這邊，蕭元才不知道因為自己一封郵件，促成了戴維森音樂學院與華海傳媒大學的友好往來。

    苦苦等待許久沒得到消息，蕭元才忍不住發(fā)了條短信給自己同門師妹戴芙琳。

    戴芙琳隱晦地表達了導師齊爾曼的態(tài)度，徹底斷了蕭元才的幻想。

    求助強援的計劃破滅，蕭元才團隊只好采取b計劃——雇水軍！

    不論如何，不能讓網(wǎng)上對葉知秋這一場獨奏鋪天蓋地的好評繼續(xù)發(fā)展下去。

    很快，網(wǎng)上出現(xiàn)了一篇關于葉知秋《野蜂飛舞》的技術分析貼，標題十分引人注目。

    “名不副實的《野蜂飛舞》與被迷惑的觀眾，敗的人應該是葉知秋?！?br/>
    “這首鋼琴曲中，二對三的節(jié)奏比較難，只是因為需要一定技巧和速度，然后手指不停地跑動，會讓不會鋼琴的人覺得特別的厲害，就曲子本身技巧而言，右手大多數(shù)是半音階，左右和弦較多，其實是不難攻克...”

    與網(wǎng)上清一色的稱贊不同，這張?zhí)右豢淳褪菍I(yè)人士所寫，用了大量術語對《野蜂飛舞》這首曲作了剖析。

    在短時間內(nèi)的被大量轉(zhuǎn)發(fā)下，這篇文章吸引了不少網(wǎng)友的注意，很快引起大量網(wǎng)友的熱議。

    “原來這首曲是屬于那種‘聽起來比彈起來難很多’的曲子?！?br/>
    “我就說嘛！葉知秋一個流行歌手，怎么可能比專業(yè)的演奏家蕭元才還厲害！”

    “謝謝樓主的科普！”

    “這樣看來，輸?shù)梦幢厥鞘捲虐?。?br/>
    網(wǎng)絡上，從來不缺喜愛唱反調(diào)的群體，加上在某些有心人的推動下，漸漸地不少“眾人皆醉我獨醒”的理智之士冒出，紛紛開始為蕭元才“正名”。

    然而，這屆網(wǎng)友并沒有那么好忽悠。

    你又是啥音階啥和弦的一大通分析，不就是想說明“葉知秋只是看起來厲害，蕭元才是真厲害”的觀點嘛。

    但...扯那么多有的沒的，你也不夠別人彈得好聽??！不但如此，很快有同樣專業(yè)的人士出來反駁。