王簡身為刑部尚書，說的無非是照搬金科玉律，唯獨(dú)說話欠周詳。自古以來犯上作亂的皇家人最多，滅幾族也是常有的事，唯獨(dú)皇家的滅族不同于官員和庶民，這幾族幾族的都是從罪首以下開始算，這點(diǎn)皇帝也并非不知其意，只能說王簡沒把握住老皇帝的心思。

    老皇帝心思如何，劉愈在心中細(xì)細(xì)盤算了一下。

    老皇帝是不想殺兒子的，這點(diǎn)在蘇典身上有過先例，蘇必的罪只會(huì)比蘇典輕，也就是最重不過流放。至于對(duì)徐翰就沒有心慈手軟的道理，明擺著徐翰跟淮王有勾結(jié)，還害死了他的“忠臣”，以老皇帝錙銖必較的性格肯定要戮其全族。

    在這兩樁罪上卻又有區(qū)別。蘇必的罪老皇帝想大事化小，避重就輕，要有人出來說項(xiàng)求情，既想當(dāng)嚴(yán)君又想當(dāng)慈父，旁人要揣摩其意再講出來就有些困難，準(zhǔn)確說就是“既要遵法典又不能嚴(yán)懲”。至于徐翰那邊的罪比較好定，只要根據(jù)律法來便可，只是要避免提及此案與皇帝的不查有關(guān)，說白了李仲純是被老皇帝害死的，徐翰只是個(gè)始作俑者，要沒有皇帝的首肯左相一黨何以會(huì)灰飛煙滅？

    情易理，但話不好說。這皇帝疑心病還重，一語不慎就可能被遷怒于身。

    皇帝繼續(xù)一個(gè)個(gè)問下去，問完了朝中重臣，轉(zhuǎn)而問皇子和公主的意思。其實(shí)所有人的意思大致相同，說起來就一個(gè)字：“斬！”既然不好說就往簡單了說，隨大流的說，法不責(zé)眾是常理，沒人愿意當(dāng)炮灰。

    最后連四皇子蘇壬都毫不留情地說了“斬！”其實(shí)他也是表明立場，他雖與老三是一母同胞，但老三的叛亂跟他無干。

    唯獨(dú)四公主的話有些新意，蘇碧道：“父皇，您要如何處置三皇兄和徐相那是您的事，我們做臣子的自當(dāng)遵從。父皇說斬，兒臣可幫您拿刀去砍，父皇說饒，兒臣可親自去為他們解繩子?！?br/>
    如果換做其他人說出這番話，都會(huì)被斥責(zé)為“大不敬”，唯獨(dú)四公主特殊，誰都知她的嘴是得理不饒人，說完這番話老皇帝只是微微點(diǎn)頭，依舊是不置可否。

    輪到蘇亦，連劉愈都想聽聽這個(gè)喜歡收買人心演過場戲的五皇子是如何一番說辭。如果隨大流說斬那就有違他一貫表現(xiàn)出來的仁慈作風(fēng)，會(huì)被人看作是表里不一，但若真開口求情，那豈非違心之說？他早巴不得老三早點(diǎn)完蛋，現(xiàn)在愿望達(dá)成拍手稱慶都來不及。再者今日這情況實(shí)在不由讓人不順眾意，求情的話不好說。

    “兒臣……并無異議。”

    蘇亦的說辭令劉愈大跌眼鏡，好一個(gè)“并無異議”，到底是斬并無異議，還是饒并無異議，又或者是不斬不饒并無異議？說了等于白說。連句囫圇話都沒說出來，如何讓老皇帝高看他一眼？劉愈心說這蘇亦還是活在他母親李貴妃的陰影之下，若是真讓他登基為帝，難保李貴妃不會(huì)成為另一個(gè)呂后。

    終于輪到七皇子蘇哲，老皇帝看了他一眼，問道：“哲兒，若讓你定罪，你如何來定？”

    “回父皇。”蘇哲站起身，不卑不亢道，“徐賊勾結(jié)突厥人陷害我朝忠良，罪在不赦，其黨羽也當(dāng)依法從重處置。只是三哥……一時(shí)為奸佞小人所挑唆，實(shí)為被那些亂臣賊子所利用，請(qǐng)父皇原諒他這一次，兒臣愿以性命擔(dān)保，三哥有了此番教訓(xùn)今后定然會(huì)安分守己，不會(huì)再犯下此等不忠不孝之錯(cuò)。”

    蘇哲是個(gè)低調(diào)的人，不拉幫結(jié)派，母親曳夫人得勢也并無外戚輔助，平日連話都不多。此時(shí)出言為三皇子求情，聽來覺得突兀，但說的也算在理，說三皇子有心犯上或是被人利用，反正那些亂臣已死，怎么說都行。等于是為老皇帝找了個(gè)為兒子開脫的借口。

    老皇帝雖然只是微微點(diǎn)頭，態(tài)度與聽完其他人的意見并未有不同，但劉愈心知皇帝對(duì)這個(gè)兒子是贊賞之至，就在老皇帝想定案，卻忽然發(fā)現(xiàn)今日身旁還坐著一個(gè)蘇彥。便道：“彥兒，你又有何看法？”

    蘇彥能坐在皇帝身旁已經(jīng)覺得是莫大的榮幸，這代表著他父親已經(jīng)原諒了他。此時(shí)更是被當(dāng)眾問他的意見，登時(shí)熱血上頭。劉愈看他一副憋紅了臉的模樣，心說不妙。

    果然，蘇彥顫顫巍巍站起身，恭敬道：“回父皇話……孩兒……孩兒認(rèn)為，徐相和三皇兄雖然有罪……但都罪不至死?！?br/>