首映🆨💈🏶結(jié)束,次日《冒險王》掀起新一輪的宣傳攻勢。
這只是公映首日,各大媒體都在持續(xù)宣傳,除了默多克旗下媒體,其它都是夢工🔒廠🄀🝬出錢打的廣告。
《洛杉磯時報》在娛樂版做了整整🔩🃑兩⛥🜣個版面,專門介紹《冒險王》盛大的首映禮。
同時刊登了影評人針對這部電影的觀后感。
“精良,新潮,飽含誠意,宏大壯觀的冒險佳作,🟔🜵🆠夢工廠制作電影的水準(zhǔn)已經(jīng)領(lǐng)先世界,我國同行必須承認(rèn)這一點,這是史詩級大片?!边@不是陳維云雇傭的搶手,他左右不了這家報社的電影評論。
事實上美國權(quán)威報社他都無法收買。
但夢工廠連續(xù)半個月在《洛杉磯時報》打廣告,差評會導(dǎo)致他們丟失客👙戶,他們在刊發(fā)專欄時故意選擇了一篇贊揚的好評。
類似的好評還有很多。
“你無法不陶🁿醉其中!”影評人🜁⚷🖂大衛(wèi)湯姆遜在默多克旗下的《紐約郵報》發(fā)🆥👩表了見解,
“非凡高超的動作設(shè)計,天馬行空的奇絕想象,無與倫比的古老文明,這💂🏃🗝部電影把商業(yè)動作賣點展示到了極致。”或許是他擔(dān)心給讀者留下為金錢諂媚的不良印象,又給《冒險王》作了缺點的補充,
“但是給西方觀眾講述陌生的神話故事時,假如劇情編織的太復(fù)雜😯🄹,典故普及的過多,會引發(fā)不舒適的感覺,畢竟作為動作電影,觀眾希望從頭到尾的痛快,享受酣🖤🔤暢淋漓的體驗,這也是電影院提供爆米花的原因。
即使《冒🍞險王》的編劇已經(jīng)全力解🔩🃑釋與《西游記》相關(guān)的典故,受😯🄹中華文化影響的觀眾能看的簡單明了,可是對完全陌生的西方觀眾來說,仍舊存在部分解讀障礙?!?br/>
大衛(wèi)湯姆遜的論點得到不少同行的認(rèn)同。
“作為動作電影,《冒險王》在很多方面都做到了最優(yōu)秀,視覺的沖擊力尤為出色,恐🝲🏅🗰怕我們好萊塢的同行也拍不出類似的效果,至🟙🝠少我以前沒有類似的良好享受。”影評人布萊恩阿薩里在《波士頓先驅(qū)報》上說
“觀影時,導(dǎo)演構(gòu)建的冒險世界一直在吸引我,引導(dǎo)我興致盎然的觀🏃看下去,并忍不住發(fā)出驚嘆,現(xiàn)代與中古兩條線索的設(shè)計相當(dāng)新穎,顯露了宗教色彩,也探究了愛的意義,不至于讓電影性質(zhì)歸屬于純粹的爆米花一類。
但是我☘⛏要說,假如剔除那些隱晦的宗教典故,簡單直接♸的講述故事,或許效果會更好,至少年輕人會歡樂的看懂所🅶有內(nèi)容?!?br/>
八十年代美國并沒有成立專業(yè)🗺的電影評分機(jī)構(gòu)。
爛番茄與idb都是九十🁶年代的產(chǎn)物,衡🚮量一部電影的質(zhì)量,基本都是通過報紙與雜志,影響力還是蠻大的。